ХРАНЕНИЕ НАРКОТИКОВ И УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ В ТУРЦИИ

ХРАНЕНИЕ НАРКОТИКОВ ДЛЯ ЛИЧНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

 Как отмечалось выше, хранение наркотиков для личного пользования регулируется статьей 191 Уголовного кодекса Турции. В соответствии с пунктом 1 этой статьи 191 любое лицо, приобретающее, принимающее или хранящее незаконные наркотики для личного употребления, наказывается лишением свободы на срок от 2 до 5 лет. Здесь важно отметить, что это положение также применимо к хранению каннабиса/марихуаны или других подобных наркотиков растительного происхождения.

Один из наиболее распространенных аргументов против такого сурового наказания, особенно со стороны иностранцев, заключается в том, что иностранцы, посещающие Турцию, не знают, что их действия представляют собой преступления, особенно за хранение наркотиков, и поэтому должны быть освобождены от этих положений. Хотя это наказание кажется суровым, особенно по сравнению с положениями, применимыми в Европе и Соединенных Штатах, тем не менее это применимый закон в Турции, и заявление о том, что правонарушитель не знал закона и, следовательно, не имел намерения совершить преступление, не является адекватная защита в такой ситуации.

ОТЛОЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ПО ОБВИНЕНИЯМ ЗА ХРАНЕНИЕ НАРКОТИКОВ

Несмотря на то, что подпункт 1 статьи 191 предусматривает достаточно суровое наказание, 191/2 также устанавливает, что при расследовании подозреваемых, задержанных по статье 191/1 за хранение наркотиков, возбуждение уголовного дела откладывается. сроком на 5 лет. Это очень важно, так как закон гласит, что все государственные обвинения должен быть отложено по всем обвинениям в хранении наркотиков (в соответствии со статьей 191) при условии, что подозреваемый не имеет судимости за аналогичные преступления.

Статья 191/2 УПК, в которой говорится об этом механизме отсрочки, также ссылается на статью 171 Уголовно-процессуального кодекса № 5271, которая является статьей о «усмотрении в возбуждении уголовного дела». Согласно названию, эта статья дает прокурорам дискреционные полномочия решать, следует ли возбуждать государственное обвинение, при соблюдении определенных правил и требований. Соответственно, прокуроры могут (но не должны) принять решение о снятии всех обвинений и отказе в возбуждении государственного обвинения при определенных условиях. В соответствии со статьей 171/2 прокуратура также может принять решение об отсрочке возбуждения уголовного дела о преступлениях с максимальным сроком наказания в 3 года с учетом критериев, изложенных в статье 171/3.

Механизмы отсрочки уголовного преследования, предусмотренные статьей 171 Уголовно-процессуального кодекса, и механизм, предусмотренный частью второй статьи 191 УПК по обвинению в хранении наркотиков, хотя и выглядят схожими, существенно различаются. Механизм предусматривал обвинения в хранении наркотиков является обязательным механизмом, который прокуроры обязаны использовать, тогда как общий механизм, предусмотренный Уголовно-процессуальным кодексом, является факультативным и оставлен на усмотрение прокурора.

ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ ПЕРИОД И ВОЗМОЖНЫЕ МЕРЫ ПРОБАЦИИ

 Согласно статье 191/3, все подозреваемые, обвиняемые в хранении наркотиков, подлежат испытательному сроку не менее 1 года после принятия решения об отсрочке государственного обвинения. На практике этот испытательный срок может быть намного дольше, а в некоторых случаях он может быть продлен на весь пятилетний срок отсрочки, в зависимости от специфики дела и подозреваемых.

К подозреваемым могут быть применены несколько различных испытательных мер, опять же в зависимости от специфики дела. Обычно они выдаются в зависимости от характера событий, приведших к аресту/задержанию подозреваемого, а также от того, сколько наркотиков подозреваемый имел при себе в то время. Целью таких испытательных сроков и испытательных мер является реабилитация подозреваемого и недопущение его повторного употребления наркотиков в будущем путем устранения возможных пристрастий подозреваемого к таким наркотикам.

Механизм пробации и испытательные меры регулируются Уголовно-процессуальным кодексом и Положением о службах пробации. Согласно Регламенту, после принятия решения об отсрочке и испытательном сроке дело и решение об испытательном сроке будут зарегистрированы в электронной судебной системе (UYAP), а решение будет сообщено в Управление пробации (контактную информацию Стамбульского управления пробации можно найти здесь), который затем выдает уведомление подозреваемому/осужденному, просит его/ее явиться в Управление в течение пяти (5) рабочих дней после получения уведомления. Важно, чтобы подозреваемый соблюдал это уведомление и явился в управление в установленный срок, так как невыполнение этого требования может быть сочтено основанием для отмены решения об испытательном сроке и отсрочке, а прокурор может возбудить государственное преследование в отношении подозреваемый.

После того, как подозреваемый предстанет перед Управлением, ему/ей будет назначен сотрудник службы пробации, который будет следить за его продвижением на протяжении всей программы пробации. Программа может включать регулярные проверки, которые могут потребовать, чтобы подозреваемый являлся в управление в заранее определенные промежутки времени (например, один раз в неделю или один раз в две недели), периодические анализы мочи, реабилитационные и консультационные услуги, если подозреваемые требуются посещать занятия или обязаны появляться перед консультантами и т. д.

ВОЗРАЖЕНИЕ ПРОТИВ РЕШЕНИЙ ОБ ОТЛОЖЕНИИ

 Как отмечалось выше, косвенные последствия решения об отсрочке могут быть довольно серьезными, так как испытательный срок может быть довольно длительным, требования и меры, возлагаемые на подозреваемого в течение такого испытательного срока, могут быть обременительными, особенно если подозреваемый считает, что он ошибочно обвинены в подобных преступлениях. Поскольку решение об отсрочке выносится не компетентным судом, а непосредственно прокуратурой, до вынесения такого решения не проводятся судебные слушания или судебный процесс (поскольку закон определяет это решение как обязательное решение, которое должно быть вынесено прокурорами).

Из-за этого обязательного механизма подозреваемые, как правило, не могут заявить о своей невиновности до вынесения такого решения об отсрочке. Таким образом, подозреваемые, которые считают, что их обвиняют ошибочно, или которые по какой-либо причине не хотят принятия решения об отсрочке, должны подать возражение против решения об отсрочке в компетентные суды. Проблема с подачей возражения заключается в том, что оно вытекает из той же статьи 171 Уголовно-процессуального кодекса, которая ссылается на статью 173 для возражений против решений об отсрочке. Однако упомянутая статья 173 предоставляет право на возражение только потерпевшему от преступления и только в тех случаях, когда прокурор решает, что дело не заслуживает государственного обвинения, и снимает все обвинения. Он не предоставляет право на возражение подозреваемому в случае вынесения решения об отсрочке. Таким образом, это сложный вопрос, и суды вынесли противоречивые решения относительно права подозреваемого на возражение.

ВОЗМОЖНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НАРУШЕНИЯ ПРОБАЦИИ

Как упоминалось выше, важно, чтобы подозреваемые придерживались уведомлений о явке в управление в течение определенного времени, поскольку невыполнение этого требования может рассматриваться как основание для отмены решения об испытательном сроке и отсрочке. Также чрезвычайно важно, чтобы подозреваемые строго выполняли поручения и меры условного наказания, выданные управлением, так как невыполнение этого требования может привести к отмене решения об отсрочке, а подозреваемым может грозить фактическое тюремное заключение после начала следствия. государственное обвинение. Поэтому крайне важно, чтобы лица, находящиеся на испытательном сроке, строго придерживались этих правил, и в случае, если они не могут прийти на прием по уважительной причине, они должны немедленно уведомить дирекцию о своем текущем положении. Чтобы узнать больше о нашей практике и услугах в отношении преступлений, связанных с наркотиками, и особенно хранение наркотиков сборы, пожалуйста, свяжитесь с нами из здесь.