CRIMES LIÉS À LA DROGUE EN TURQUIE
Contrairement à certains pays de l'UE, la Turquie a une politique assez stricte en matière de drogue, où même les produits illégaux possession de drogue, dont cannabis/marijuana, est considéré comme une infraction punissable. En Turquie, presque toutes les drogues sont considérées comme illégales et il n'existe aucune législation autorisant l'utilisation médicale de médicaments non pharmaceutiques. La législation principale et les dispositions concernant les drogues illicites sont énoncées à la Code pénal turc n° 5237 (TPC), et bien que la loi distingue le trafic de stupéfiants (Art. 188), permettant la vente de stupéfiants (Art. 190) et possession de drogue à usage personnel (art. 191), tous trois sont considérés comme des actes criminels et sont considérés comme des infractions punissables.
POSSESSION DE DROGUE POUR USAGE PERSONNEL
Comme indiqué ci-dessus, la possession de drogue pour usage personnel est régie par l'article 191 du Code pénal turc. Selon l'alinéa 1 de cet article 191, quiconque achète, accepte ou possède des drogues illégales pour son usage personnel est passible d'une peine de prison de 2 à 5 ans. Il est important de noter ici que cette disposition s'applique également à la possession de cannabis/marijuana ou d'autres drogues végétales similaires.
L'un des arguments les plus courants contre des sanctions aussi sévères, en particulier de la part des étrangers, est que les étrangers en visite en Turquie ne sont pas conscients que leurs actions constituent des délits, en particulier pour possession de drogue, et devraient donc être exemptés de ces dispositions. Bien que cette peine semble sévère, surtout si on la compare aux dispositions applicables en Europe et aux États-Unis, c'est néanmoins la loi applicable en Turquie, et prétendre que l'auteur de l'infraction ne connaissait pas la loi et n'avait donc pas l'intention de commettre le crime n'est pas un défense adéquate dans une telle situation.
REPORT DE LA POURSUITE PUBLIQUE POUR POSSESSION DE DROGUE
Même si l'alinéa 1 de l'article 191 prévoit une peine assez sévère, 191/2 stipule également que pendant l'enquête sur les suspects qui sont pris en possession de drogue conformément à l'article 191/1, l'ouverture d'une poursuite publique doit être reportée pour une durée de 5 ans. C'est assez important, car la loi stipule que toutes les poursuites must être reportée pour toutes les accusations de possession de drogue (conformément à l'article 191), à condition que le suspect n'ait pas d'antécédents d'infractions similaires.
L'article 191/2 du CPT, qui énonce ce mécanisme de report, renvoie également à l'article 171 du code de procédure pénale n° 5271, qui est l'article relatif au « pouvoir discrétionnaire d'engager des poursuites ». Selon son titre, cet article donne un pouvoir discrétionnaire aux procureurs pour décider s'il y a lieu d'engager des poursuites publiques, sous réserve de certaines règles et exigences. En conséquence, les procureurs peuvent (ne doivent pas) décider d'abandonner toutes les charges et de refuser d'engager des poursuites publiques sous certaines conditions. Conformément à l'article 171/2, les procureurs peuvent également décider de surseoir à l'ouverture de l'action publique pour des crimes passibles d'une peine maximale de 3 ans, sous réserve des critères énoncés à l'article 171/3.
Bien qu'ils se ressemblent, les mécanismes de sursis à poursuites prévus à l'article 171 du code de procédure pénale et celui prévu à l'article 191/2 du CPT pour possession de stupéfiants sont bien différents. Le mécanisme prévu pour accusations de possession de drogue est un mécanisme obligatoire que les procureurs sont tenus d'utiliser, tandis que le mécanisme général prévu par le Code de procédure pénale est un mécanisme facultatif, laissé à la discrétion du procureur.
PÉRIODE DE PROBATION ET MESURES DE PROBATION POSSIBLES
Selon l'article 191/3, tous les suspects accusés de possession de drogue sont soumis à une période de probation d'au moins 1 an après la décision de surseoir à l'action publique. Cette période de probation peut être beaucoup plus longue en pratique et dans certains cas, elle peut être prolongée pour toute la durée de l'ajournement de cinq ans, en fonction des spécificités de l'affaire et des suspects.
Plusieurs mesures probatoires différentes peuvent être applicables aux suspects, là encore en fonction des spécificités de l'affaire. Celles-ci sont généralement émises en fonction de la nature des événements ayant conduit à l'arrestation/détention du suspect, ainsi que de la quantité de drogue que le suspect transportait à ce moment-là. L'objectif de ces périodes de probation et mesures probatoires est de réhabiliter le suspect et de l'empêcher de consommer à nouveau des drogues à l'avenir en éliminant toute dépendance éventuelle que le suspect pourrait avoir développée à ces drogues.
Le mécanisme de probation et les mesures probatoires sont régis par le Code de procédure pénale et le Règlement relatif aux services de probation. Selon le règlement, suite à la décision de report et de probation, l'affaire et la décision de probation seront enregistrées dans le système judiciaire en ligne (UYAP) et la décision sera notifiée à la direction de la probation (les coordonnées de la direction de la probation d'Istanbul peuvent être trouvées ici), qui adressera alors un avis au suspect/condamné, le convoquera à comparaître devant la Direction dans les cinq (5) jours ouvrables suivant la réception de l'avis. Il est important que le suspect respecte cet avis et se présente devant la direction dans le délai imparti, car le non-respect de cette consigne peut être considéré comme un motif de révocation de la décision de mise à l'épreuve et de sursis, et des poursuites pénales peuvent être engagées par le procureur contre le suspect.
Une fois que le suspect comparaîtra devant la Direction, il se verra attribuer un agent de cas de probation qui suivra et surveillera sa progression tout au long du programme de probation. Le programme peut inclure des contrôles réguliers, qui peuvent obliger le suspect à comparaître devant la direction à des intervalles de temps prédéterminés (par exemple une fois par semaine ou une fois toutes les deux semaines), des échantillons d'urine périodiques, des services de réadaptation et de conseil lorsque les suspects sont requis assister à des cours ou sont tenus de comparaître devant des conseillers, etc.
OPPOSITION AUX DÉCISIONS DE REPORT
Comme indiqué ci-dessus, les conséquences indirectes d'une décision de report peuvent être assez graves, étant donné que la période de probation peut être assez longue, les exigences et les mesures imposées au suspect pendant cette période de probation peuvent être éprouvantes, surtout si le suspect pense qu'il est accusé à tort de tels crimes. Étant donné que la décision de report n'est pas rendue par un tribunal compétent mais plutôt directement par les procureurs, il n'y a pas d'audiences ou de procédure judiciaire avant qu'une telle décision ne soit rendue (la loi énonçant cette décision comme une décision obligatoire qui doit être rendue par les procureurs).
En raison de ce mécanisme obligatoire, il n'est généralement pas possible pour les suspects de plaider leur innocence avant qu'une telle décision de report ne soit rendue. Par conséquent, les suspects qui s'estiment accusés à tort ou qui ne souhaitent pas une décision de remise pour quelque raison que ce soit, doivent déposer une objection contre la décision de remise devant les tribunaux compétents. Le problème d'un dépôt d'opposition est qu'il découle du même article 171 du code de procédure pénale, qui renvoie à l'article 173 pour les oppositions contre les décisions de sursis. Cependant, l'article 173 mentionné ne prévoit un droit d'opposition qu'à la victime du crime et uniquement dans les cas où le procureur décide que l'affaire ne mérite pas de poursuites publiques et abandonne toutes les charges. Elle ne prévoit pas de droit d'opposition au suspect lorsqu'une décision de remise est rendue. Il s'agit donc d'une question compliquée et les tribunaux ont rendu des décisions contradictoires concernant le droit d'opposition du suspect.
RÉSULTATS POSSIBLES DE LA VIOLATION DE LA PROBATION
Comme mentionné ci-dessus, il est important que les suspects respectent les convocations à comparaître devant la direction dans les délais impartis, car le non-respect de ces convocations peut être considéré comme un motif de révocation de la décision de mise à l'épreuve et de sursis. Il est également extrêmement important que les suspects respectent strictement les affectations et les mesures de probation émises par la direction, car tout manquement à ces obligations peut entraîner la révocation de la décision de report et les suspects peuvent encourir une peine de prison effective après le début d'une enquête. poursuite publique. Il est donc impératif que les personnes en période d'essai respectent strictement ces règles et, en cas d'impossibilité de respecter une date de rendez-vous pour une raison justifiable, qu'elles informent immédiatement la direction de leur situation actuelle. Pour en savoir plus sur nos pratiques et services en matière de criminalité liée à la drogue et plus particulièrement possession de drogue frais s'il vous plaît contactez-nous de ici.